В первую очередь, стоит отметить успешное участие специалистов Компании в деле по представлению интересов Министерства обороны РФ (Главный штаб Военно-Морского флота, Заместитель Главнокомандующего по вооружению). В указанном деле наши юристы отстояли правомерность решения Начальника кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения – Заместителя Главнокомандующего ВМФ РФ по вооружению. Дело имело специфику, связанную с деятельностью органов военного управления, применением ГОСТов в процессе разработки и принятия на снабжение вооружения и военной техники, приемки продукции серийного производства, внесения изменений в техническую документацию, разработки и утверждения типовых проектов кораблей и судов ВМФ. Тем не менее, нам удалось разъяснить суду указанные вопросы, и Арбитражные суды первой и второй инстанций (Арбитражный суд г. Москвы и 9-й арбитражный апелляционный суд) вынесли свои акты в пользу нашего клиента. Текст Постановления 9-го Арбитражного апелляционного суда приведен в разделе «Практика».
Далее, ранее мы сообщали об участии в арбитражном процессе, связанном с привлечением к ответственности экспедитора. Рассмотрение дела во второй инстанции оказалось не намного проще, чем в первой (дополнительные доказательства, отложения рассмотрения дела, заявления о подложности и пр.). Но мы справились. Суд второй инстанции (13-й Арбитражный апелляционный суд) согласился с доводами наших юристов, и оставил Решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Текст Постановления 13-го Арбитражного апелляционного суда приведен в разделе «Практика».